Giám đốc Sở "khất", Phó Chủ tịch thành phố "hứa"

Trước câu hỏi "xoáy" của đại biểu về xử lý nhà siêu mỏng, siêu méo, Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc đã "khất" nghiên cứu trả lời sau, còn Phó Chủ tịch TP quả quyết, Hà Nội "nhất quyết làm,.. làm được" nhưng không nói rõ bao giờ.

Phần chất vấn về giải quyết vấn nạn nhà siêu mỏng, siêu méo ở Hà Nội tại phiên chất vấn của HĐND TP sáng nay (9/12) kéo dài gần 2 tiếng đồng hồ nhưng trả lời của lãnh đạo UBND TP chưa làm hài lòng các đại biểu.

Sao Đà Nẵng làm được còn Hà Nội thì không?

Mở đầu phiên chất vấn, ông Nguyễn Văn Hải đọc phần giải trình dài tới 4 trang giấy A4 về vấn đề nhà siêu mỏng, siêu méo ở Hà Nội.

Ông Hải kể khó, thành phố đã tiến hành giải quyết nhà siêu mỏng, siêu méo từ năm 2008 nhưng chưa được triệt để, do "người dân không chấp thuận di dời", "căn cứ pháp lý chưa đủ"...

Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc: Hà Nội sẽ xử lý được nhà siêu mỏng. Ảnh: Lê Việt

Ngay sau đó, Đại biểu Vũ Đức Tân phản bác: "Lý do khó khăn để nhận được sự đồng thuận của dân ông Hải nêu ra chưa thỏa đáng. Trên thực tế, với nhiều dự án, dân đúng, còn chính quyền không giữ lời hứa. Cùng một loại dự án như nhau, mức đền bù như nhau, nhưng thực tế có nơi đền bù kiểu này, nơi kiểu khác. Và cuối cùng, người dân phải "nhường" chính quyền..."

Đại biểu Trần Trọng Hanh gay gắt hơn: “Chúng ta đến đây chất vấn để làm sao làm được, chứ không phải là kể lể khó khăn. Các văn bản hiện nay có nhiều, nhưng chưa đưa vào cuộc sống".

Ông Hanh thẳng thắn: "Nguyên nhân là ở sự chỉ đạo, cơ quan tham mưu. UBND thành phố là chỉ đạo, chứ không phải là phối hợp. Đã chỉ đạo là phải nghe, còn không làm được thì phải nhận là không làm được”.

Bằng ví dụ quy hoạch đường Lê Văn Lương, bố trí một số cơ quan chưa tốt, ông Hanh kết luận: "Nếu các vị lãnh đạo nhận sai, thật thà hơn thì nhân dân dễ tha thứ".

Đại biểu Ngô Văn Ny lên tiếng về sự bất nhất trong trả lời của Phó Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc Hà Nội về nhà siêu mỏng được phát trên VTV1 cách đây ít ngày.

Ông Ny vừa nói vừa đưa bản nháp ghi lại toàn bộ nội dung phóng sự trên VTV: "Khi được hỏi: Về nhà siêu mỏng Đà Nẵng đã giải quyết được, liệu Hà Nội có làm được không?, ông Phó Giám đốc đã trả lời: Đà Nẵng làm được, nhưng Hà Nội không làm được".

"Tôi thấy không tin tưởng, phát ngôn như vậy là không xứng đáng với chức trách, nhiệm vụ".

Kim Liên - con đường đắt nhất hành tinh (hơn 800 tỷ đồng cho 1km)... Ảnh: Huấn Cao

Các đại biểu đồng loạt đề nghị UBND TP làm rõ hơn về những khó khăn, đưa giải pháp sớm, không xảy ra tình trạng chậm nên phải trả giá đắt, lại có thêm những con đường đắt nhất hành tinh như đường Kim Liên – Ô Chợ Dừa.

"Nhất quyết làm,... làm được", nhưng bao giờ?

Đứng lên trả lời những câu hỏi khó của đại biểu, ông Nguyễn Văn Hải tiếp tục khẳng định, hiện nay thành phố đã làm được, và đang tiếp tục làm. Đồng thời ông cũng xin “khất” một vài câu hỏi, tiếp tục nghiên cứu trả lời sau với đại biểu.

Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc thừa nhận, việc thực hiện còn nhiều tồn tại xung quanh vấn đề các đại biểu vừa nêu.

Một ngôi nhà siêu mỏng của Hà Nội. Ảnh: Huấn Cao

Phần chất vấn về việc giải quyết vấn nạn nhà siêu mỏng, siêu méo ở Hà Nội kéo dài gần 2 tiếng với câu hỏi của 14 đại biểu.

Cuối phần chất vấn, ông Phí Thái Bình, Phó Chủ tịch thường trực UBND thành phố đăng đàn. Ông Bình thừa nhận, nhà siêu mỏng, siêu méo là thực tế rất... đau xót. Năm 2005, chưa có luật, nên nhà trước đấy thì có thể tồn tại. Sau đấy có luật thì phải xử lý. Giờ có 87 hộ xây trước năm 2005 phải đền bù nếu quy hoạch lại, 86 hộ khác xây sau năm 2005 là vi phạm thì sẽ xử lý kiên quyết...

Vị Phó Chủ tịch hứa: “Có làm không, thì nhất quyết phải làm; có làm được không, tôi khẳng định là làm được. Không phải Hà Nội không làm được, xin khẳng định vậy, chúng ta không thể để Hà Nội như vậy được”.

Tuy nhiên, vị Phó Chủ tịch thường trực UBND TP lại không đưa ra lộ trình cũng như mốc thời gian bao giờ .. "làm được".

Kết thúc buổi chất vấn, nhiều đại biểu vẫn tỏ ra không đồng tình với trả lời của lãnh đạo UBND thành phố.